http://gazeta.ru/column/novoprudsky/2842407.shtml
http://gazeta.ru/column/novoprudsky/284 2407.shtml
---
мне кажется, автор просто сознательно занимается самоуничижительной риторикой. для которой, разумеется, не нужны никакие рациональные обоснования.
его логика такова: наши предки испортили нам жизнь своей имперской экспансией, и теперь мы коллективно находимся там, откуда можно, по созвучию, рубить окно в европу. а если первая рифма, приходящая вам на ум на слово "европа" - это "пенелопа", то вы, как уверяет нас одна уважаемая радиостанция, - закомплексованный и неискренний человек...
законспектировав эти два якобы бесспорных аспекта российского бытия (а потому, типа, и сознания), автор делает потрясающий по своей глубине вывод: хотите жить как в той самой европе, раздайте лишнее нуждающимся и сконцентрируйтесь на том, что можете переварить сами.
не буду спорить с этой логикой, даже если ее не разделяю. хочу лишь отметить два значительно более бесспорных с моей точки зрения, да к тому же никак не менее существенной для тематики статьи факта:
1. если наши беды от того, что плотность нашего населения (9 чел/км²) меньше плотности населения, скажем, германии (230 чел/км²), то территорию россии надо уменьшить до (школьная арифметика) примерно 620 тыс. км². т.е. чуть меньше центрального федерального округа, в который входят, напоминаю:
Белгородская область
Брянская область
Владимирская область
Воронежская область
Ивановская область
Калужская область
Костромская область
Курская область
Липецкая область
Москва
Московская область
Орловская область
Рязанская область
Смоленская область
Тамбовская область
Тверская область
Тульская область
Ярославская область
все остальное, следуя логике автора, полагается раздать соседям. впрочем, можно и просто всем желающим.
2. категорически не согласен с тезисом, что нам всем так плохо. плохо/хорошо - вообще постигается исключительно в сравнении. можно сравнивать себя с т.н. "западом", который последние 400 лет с момента изобретения каравеллы (и потому промышленных морских перевозок) беззастенчиво грабил весь остальной колонизированный мир. а можно сравнивать свое развитие с развитием мира в среднем. если конечно, принять опосредованно внушаемый нам лозунг автора, что быть "впереди планеты всей" - признак имперских амбиций...
и получается, согласно википедии, что конкурироватъ по благоустроенности россии следует, если исходить из ВВП на человека (59 место на 2006 год), с опережающими нас:
51 Ботсвана
52 Польша
53 Антигуа и Барбуда
54 Хорватия
55 Маврикий
56 ЮАР
57 Ливия
58 Чили
зато мы уже обогнали таких конкурентов как:
60 Уругвай
61 Малайзия
62 Коста-Рика
63 Мексика
64 Румыния
65 Бразилия
66 Болгария
67 Казахстан (особенно радует последнее. впрочем, по логике автора, казахстану тоже следует значительно уменьшиться. ну просто на всякий случай)
короче: либо мы хотим быть "впереди планеты всей" - и тогда сами себе голова...
либо надо прислушаться к мнению всяких радеющих за нас доброхотов. и начать сравниватъ свою благоустроенность (по сеньке шапка) с чили и уругваем...

---
мне кажется, автор просто сознательно занимается самоуничижительной риторикой. для которой, разумеется, не нужны никакие рациональные обоснования.
его логика такова: наши предки испортили нам жизнь своей имперской экспансией, и теперь мы коллективно находимся там, откуда можно, по созвучию, рубить окно в европу. а если первая рифма, приходящая вам на ум на слово "европа" - это "пенелопа", то вы, как уверяет нас одна уважаемая радиостанция, - закомплексованный и неискренний человек...
законспектировав эти два якобы бесспорных аспекта российского бытия (а потому, типа, и сознания), автор делает потрясающий по своей глубине вывод: хотите жить как в той самой европе, раздайте лишнее нуждающимся и сконцентрируйтесь на том, что можете переварить сами.
не буду спорить с этой логикой, даже если ее не разделяю. хочу лишь отметить два значительно более бесспорных с моей точки зрения, да к тому же никак не менее существенной для тематики статьи факта:
1. если наши беды от того, что плотность нашего населения (9 чел/км²) меньше плотности населения, скажем, германии (230 чел/км²), то территорию россии надо уменьшить до (школьная арифметика) примерно 620 тыс. км². т.е. чуть меньше центрального федерального округа, в который входят, напоминаю:
Белгородская область
Брянская область
Владимирская область
Воронежская область
Ивановская область
Калужская область
Костромская область
Курская область
Липецкая область
Москва
Московская область
Орловская область
Рязанская область
Смоленская область
Тамбовская область
Тверская область
Тульская область
Ярославская область
все остальное, следуя логике автора, полагается раздать соседям. впрочем, можно и просто всем желающим.
2. категорически не согласен с тезисом, что нам всем так плохо. плохо/хорошо - вообще постигается исключительно в сравнении. можно сравнивать себя с т.н. "западом", который последние 400 лет с момента изобретения каравеллы (и потому промышленных морских перевозок) беззастенчиво грабил весь остальной колонизированный мир. а можно сравнивать свое развитие с развитием мира в среднем. если конечно, принять опосредованно внушаемый нам лозунг автора, что быть "впереди планеты всей" - признак имперских амбиций...
и получается, согласно википедии, что конкурироватъ по благоустроенности россии следует, если исходить из ВВП на человека (59 место на 2006 год), с опережающими нас:
51 Ботсвана
52 Польша
53 Антигуа и Барбуда
54 Хорватия
55 Маврикий
56 ЮАР
57 Ливия
58 Чили
зато мы уже обогнали таких конкурентов как:
60 Уругвай
61 Малайзия
62 Коста-Рика
63 Мексика
64 Румыния
65 Бразилия
66 Болгария
67 Казахстан (особенно радует последнее. впрочем, по логике автора, казахстану тоже следует значительно уменьшиться. ну просто на всякий случай)
короче: либо мы хотим быть "впереди планеты всей" - и тогда сами себе голова...
либо надо прислушаться к мнению всяких радеющих за нас доброхотов. и начать сравниватъ свою благоустроенность (по сеньке шапка) с чили и уругваем...